Σύμφωνα με τον Elon Musk, όλοι ζούμε σε μια πολύπλοκη προσομοίωση υπολογιστή που επινοήθηκε από έναν εξαιρετικά προηγμένο πολιτισμό. Τον Ιούνιο του 2016 δήλωσε ο Μασκ ότι οι πιθανότητες ότι ΔΕΝ ζούμε (είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι δεν ζούμε) σε μια προσομοίωση είναι της τάξης του 1 στο 1 δισεκατομμύριο.

Με άλλα λόγια, 1 στο 1 δισεκατομμύριο είναι η πιθανότητα να ζούμε στη «βασική» πραγματικότητα, δηλαδή στην αντίθετη από μια εικονική πραγματικότητα που προσομοιώνεται από έναν υπολογιστή. Οι πιθανότητες που θέτει ο Μασκ μπορεί να φαίνονται υπερβολικές, και ίσως είναι. αλλά η ιδέα ότι η πραγματικότητά μας θα μπορούσε να είναι μια γιγάντια προσομοίωση (ακριβώς όπως στην ταινία The Matrix) εξετάζεται τώρα επίσης από διαπρεπείς επιστήμονες, φυσικούς, κοσμολόγους, μελλοντολόγους και μηχανικούς.

Το πρώτο ένστικτο, φυσικά, είναι να επαναστατήσει ενάντια σε έναν τέτοιο ισχυρισμό. Είναι πολύ "αληθινό" για να είναι προσομοίωση, σωστά; Το βάρος ενός φλυτζανιού στο χέρι μου, το άρωμα του καφέ που περιέχει, οι ήχοι που με περιβάλλουν: πώς θα μπορούσαν όλα αυτά να είναι ψεύτικα;

Ας αναλογιστούμε όμως τις εκπληκτικές προόδους στην πληροφορική τα τελευταία 40 χρόνια. Πήγαμε, με ένα μουστάκι, από βιντεοπαιχνίδια αφοπλιστικής απλότητας όπως το Pong (το παιχνίδι που προσομοίωσε το πινγκ πονγκ) σε παιχνίδια ικανά να προσομοιώνουν ολόκληρα σύμπαντα, με έναν απίστευτο αριθμό ρεαλιστικών χαρακτήρων ικανών να αλληλεπιδρούν μεταξύ τους. Για να μην αναφέρουμε τις προσομοιώσεις που χρησιμοποιεί η επιστήμη για την αναπαραγωγή φαινομένων διαφόρων τύπων (και τη μελέτη τους).

Η εικονική πραγματικότητα, χάρη στις νέες τεχνολογίες, σύντομα θα είναι δυσδιάκριτη από την «πραγματική». Απλά φανταστείτε τις διαδικασίες της επιστήμης των υπολογιστών τα επόμενα 10.000 χρόνια, οι οποίες από εξελικτική άποψη είναι πολύ λίγες: συνεχίζοντας να προχωράτε με αυτόν τον ρυθμό, η ακρίβεια και η πιστότητα των προσομοιώσεων θα γίνουν εκπληκτικές.

Τον Απρίλιο του 2016, αρκετοί επιστήμονες συζήτησαν το θέμα κατά τη διάρκεια ενός συνάντηση στο Αμερικανικό Μουσείο Φυσικής Ιστορίας (Νέα Υόρκη). Neil deGrasse Tyson (διάσημος Αμερικανός αστροφυσικός) ολοκλήρωσε το συνέδριο υπολογίζοντας στο 50% την πιθανότητα να ζούμε σε μια προσομοίωση υπολογιστή.

Οι αρχές που προτείνονται είναι διαφορετικές από αυτές της ταινίας Matrix, στην οποία τα ανθρώπινα όντα κρατούνται σε μια φουτουριστική θήκη ικανή να τα κρατήσει ζωντανά και συνδέονται με το «δίκτυο» που προσομοιώνει την ύπαρξή τους.

Δεύτερος Άλαν Γκουθ (MIT), ολόκληρο το σύμπαν μας θα μπορούσε να είναι κάποιο είδος εργαστηριακού πειράματος, που δημιουργήθηκε από κάποια σούπερ νοημοσύνη, παρόμοιο με το πώς κάνουν οι βιολόγοι όταν καλλιεργούν αποικίες μικροοργανισμών.

«Τίποτα δεν αποκλείει το δυνατότητα να αναδημιουργήσει ένα τεχνητό Big Bang, που αποτελείται από πραγματική ύλη και ενέργεια», λέει ο Guth.

«Δεν θα κατέστρεφε το σημερινό σύμπαν, αλλά θα δημιουργούσε τη δική του χωροχρονική φούσκα, ξεχωριστή από αυτή από την οποία προήλθε».

Ένα τέτοιο σενάριο, για εμάς, δεν θα έκανε τη διαφορά. το ψεύτικο σύμπαν θα ήταν εξίσου σωματικά πραγματικό με ένα γεννημένο "φυσικά".

Υπάρχει επίσης μια δεύτερη υπόθεση, η οποία είναι αυτή που υποστηρίζει ο Elon Musk.

Σύμφωνα με τον επιχειρηματία και γκουρού της τεχνολογίας, όλοι μας δεν θα μπορούσαμε να είμαστε παρά πληροφορίες που διαχειρίζεται ένας τεράστιος υπολογιστής, όπως οι χαρακτήρες ενός βιντεοπαιχνιδιού.

Ο εγκέφαλός μας θα προσομοιωνόταν επίσης και θα ανταποκρινόταν σε προσομοιωμένες αισθητηριακές εισροές. σε αυτήν την άποψη, δεν υπάρχουν οδοί διαφυγής (σε αντίθεση με το The Matrix). Ο υπολογιστής είναι η πραγματικότητα που ζούμε και η μοναδική μας ευκαιρία να υπάρχουμε.

Ο λόγος για να πιστέψουμε ξανά σε ένα σενάριο αυτού του τύπου είναι η πολυπλοκότητα των σημερινών προσομοιώσεων και η υποθετική εξέλιξή τους.

Οι ερευνητές, ήδη σήμερα, χρησιμοποιούν προσομοιώσεις υπολογιστή για να αναπαράγουν τη συμπεριφορά των ζώων, την κοινωνία, τους πλανήτες. Ακόμα και γαλαξίες,  ολόκληρα σύμπαντα ή ανθρώπινη σκέψη.

Κάποια μέρα θα είναι δυνατό να δημιουργηθούν εντελώς εικονικά όντα με συνείδηση, όπως ακριβώς είμαστε, σύμφωνα με κάποιους.

Οι εξελίξεις στη νευροεπιστήμη στη χαρτογράφηση του εγκεφάλου και οι τεράστιοι υπολογιστικοί πόροι που υπόσχονται οι κβαντικοί υπολογιστές, είναι δείκτες ότι εκείνη η μέρα δεν είναι και τόσο μακριά.

Μόλις φτάσουμε σε ένα επαρκές τεχνολογικό επίπεδο, θα μπορούσαμε να εκτελέσουμε πολύ μεγαλύτερο αριθμό προσομοιώσεων από τις διαδικασίες που μπορούν να παρατηρηθούν στον «πραγματικό» κόσμο.

Δεν θα μπορούσε, λοιπόν, ότι κάποια άλλη σούπερ νοημοσύνη στο σύμπαν έχει ήδη φτάσει σε παρόμοιο τεχνολογικό επίπεδο;

Αν ναι, θα ήταν λογικό να πιστεύουμε ότι και εμείς ζούμε σε μια εικονική πραγματικότητα, διαφορετική από την πραγματικότητα στην οποία δημιουργήθηκε αυτή η εικονική προσομοίωση. Και η πιθανότητα είναι πολύ μεγαλύτερη από το να ζεις στη «βασική πραγματικότητα».

Ο Nick Bostrom, καθηγητής φιλοσοφίας στην Οξφόρδη, εξετάζοντας την εξέλιξη των υποθετικών πολιτισμών (ακόμη και του δικού μας, για παράδειγμα) βλέπει τρία ενδεχόμενα:

1) Οι υπερπροηγμένοι πολιτισμοί δεν φτάνουν ποτέ στο στάδιο όπου μπορούν να δημιουργήσουν περίπλοκες προσομοιώσεις, καθώς καταστράφηκαν πρώτα από γεγονότα εξαφάνισης

2) Οι πολιτισμοί φτάνουν σε αυτό το στάδιο, αλλά αποφασίζουν να μην πραγματοποιήσουν το πείραμα για ηθικούς λόγους

3) Η προσομοίωση έχει ενεργοποιηθεί, και είναι πολύ πιθανό να είμαστε μέσα σε αυτήν

Το ερώτημα που πρέπει να τεθεί είναι ποιο από αυτά είναι το πιο εύλογο σημείο.

Γιώργος Σμόιτ (αστροφυσικός και βραβευμένος με Νόμπελ) έχει ιδρύθηκε ότι δεν υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για την εμφάνιση των (1) και (2).

Είναι αλήθεια ότι το μέλλον του είδους μας κινδυνεύει, επίσης λόγω των προβλημάτων που δημιουργούνται από εμάς τους ίδιους (υπερθέρμανση του πλανήτη, πυρηνικά όπλα, μαζικές εξαφανίσεις). Όμως ο άνθρωπος πάντα ξέφευγε από τις δυσκολίες και και σε αυτή την περίπτωση μάλλον θα βρει τρόπο να σωθεί.

Επιπλέον, τίποτα δεν υποδηλώνει ότι οι λεπτομερείς προσομοιώσεις που φαίνονται «πραγματικές» είναι αδύνατες. Λαμβάνοντας υπόψη τον αριθμό των κατοικήσιμων πλανητών π πιθανούς υπάρχοντες εξωγήινους πολιτισμούς (ένας από τους πλανήτες, ο Proxima b, είναι προ των πυλών από κοσμική άποψη), θα ήταν πολύ αλαζονικό να πούμε ότι ο άνθρωπος είναι ο πιο προηγμένος ευφυής πολιτισμός στο σύμπαν.

Το σημείο 2 δεν είναι επίσης πολύ εύλογο. Εξάλλου, ο λόγος που εκτελούμε προσομοιώσεις είναι για να καταλάβουμε περισσότερα για τον κόσμο μας. Με απώτερο στόχο τη βελτίωσή του και τη διάσωση ζωών. Είναι λοιπόν εύλογο ότι μια τέτοια προσομοίωση θα ενεργοποιηθεί από έναν πολιτισμό που είχε τις δυνατότητες.

Εξαιρουμένων των σημείων 1 και 2, το σημείο 3 παραμένει: είμαστε σε μια προσομοίωση.

Είναι όμως δυνατόν να βρούμε στοιχεία αυτής της υπόθεσης;

Πολλοί ερευνητές πιστεύουν ότι εξαρτάται από το πόσο ακριβής είναι αυτή η προσομοίωση. Ο καλύτερος τρόπος για να το καταλάβετε αυτό θα μπορούσε να είναι να αναζητήσετε τα αδύνατα σημεία του προγράμματος, όπως ακριβώς και τα «δυστυχήματα» που προδίδουν την τεχνητή φύση του κόσμου του «The Matrix». Για παράδειγμα, μπορεί να ανακαλύψουμε ανακρίβειες στους νόμους της φυσικής.

Ή, όπως προσφέρει Marvin Minsky (ειδικός τεχνητής νοημοσύνης), ενδέχεται να υπάρχουν σφάλματα λόγω προσεγγίσεων υπολογιστή. Για παράδειγμα, σε κάθε περίπτωση που μπορεί να έχει διαφορετικές συνέπειες, το άθροισμα των πιθανοτήτων τους πρέπει να είναι 1. Εάν βρίσκαμε ασυνέπειες σε αυτήν την αρχή, θα ήταν το αποτύπωμα μιας προσέγγισης.

Υπάρχουν επίσης και άλλοι λόγοι για τους οποίους μπορεί να βρεθούμε σε μια προσομοίωση, σύμφωνα με τους επιστήμονες. Για παράδειγμα, το γεγονός ότι το σύμπαν μας φαίνεται, κατά κάποιο τρόπο, να έχει συλληφθεί και προγραμματιστεί με μεγάλη ακρίβεια.

Οι σταθερές της φύσης, όπως και η ένταση των θεμελιωδών δυνάμεων, έχουν αξίες που φαίνονται προγραμματισμένες να κάνουν δυνατή τη ζωή. Οι μικρότερες αλλαγές αυτών των ισορροπιών θα έβαζαν σε κίνδυνο τη σταθερότητα των ατόμων και θα συνεπάγονταν την αδυναμία σχηματισμού, για παράδειγμα, αστεριών.

Μία από τις απαντήσεις σε αυτό το φαινόμενο θεωρεί το "πολυσύμπαν", Το γεγονός ότι υπάρχουν τόσα πολλά διαφορετικά σύμπαντα, το καθένα δημιουργημένο με διαφορετικό Big Bang και με διαφορετικούς φυσικούς νόμους. Με τόσα πολλά σύμπαντα, μερικά από αυτά θα έχουν αναγκαστικά χαρακτηριστικά κατάλληλα για την ανάπτυξη της ζωής. και αν δεν ήμασταν σε ένα φιλόξενο σύμπαν, δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε αυτές τις ερωτήσεις στον εαυτό μας, γιατί δεν θα υπήρχαμε.

Ωστόσο, τα παράλληλα σύμπαντα είναι μόνο μια υπόθεση, χωρίς στοιχεία οποιουδήποτε είδους. Θα μπορούσαμε λοιπόν να θεωρήσουμε ότι το σύμπαν μας είναι πραγματικά μια προσομοίωση, σχεδιασμένη με ακριβή τρόπο για να παρέχει ενδιαφέροντα αποτελέσματα όπως αστέρια, γαλαξίες ή ανθρώπους.

Προφανώς, αυτός ο συλλογισμός δεν μπορεί να μας οδηγήσει πουθενά. Άλλωστε, το σύμπαν των δημιουργών μας θα πρέπει επίσης να είναι ρυθμισμένο με ακρίβεια ώστε να τους επιτρέπει να υπάρχουν. Σε αυτή την περίπτωση, ο λόγος της προσομοίωσης δεν θα εξηγούσε το αίνιγμα της ακρίβειας της λεπτομέρειας.

Άλλοι μελετητές επισημαίνουν τα παράξενα αποτελέσματα που προκύπτουν από τη σύγχρονη φυσική, για να αναζητήσουν στοιχεία για μια προσομοίωση.

Η κβαντομηχανική, που μελετά το απείρως μικρό, έχει δώσει ανεξήγητα και ακατανόητα αποτελέσματα. Για παράδειγμα, τόσο η ύλη όσο και η ενέργεια φαίνεται να είναι κοκκώδεις. Από εκεί και πέρα, υπάρχουν όρια στην ανάλυση με τα οποία μπορούμε να παρατηρήσουμε το σύμπαν και αν προσπαθήσουμε να μελετήσουμε κάτι μικρότερο, τα πράγματα αρχίζουν να φαίνονται «θολά».

Ο Smoot λέει ότι αυτά τα αποτελέσματα της κβαντικής φυσικής είναι περίεργα και είναι ακριβώς αυτό που θα περίμενε κανείς από μια προσομοίωση. Είναι ανάλογα με τα pixel που βλέπετε όταν κοιτάτε πολύ προσεκτικά μια οθόνη. Ωστόσο, η κοκκώδης φύση της πραγματικότητας μπορεί επίσης να είναι η συνέπεια άλλων βαθύτερων αρχών που δεν έχουν ακόμη ανακαλυφθεί.

Μερικοί φυσικοί είναι πεπεισμένοι ότι, στο πιο θεμελιώδες επίπεδό της, η φύση δεν αποτελείται μόνο από καθαρές πληροφορίες: bits, όπως τα 1 και 0 των υπολογιστών. Από αυτή την άποψη, κάθε πτυχή της πραγματικότητας, από την αλληλεπίδραση μεταξύ των σωματιδίων και πάνω, είναι μια μορφή υπολογισμού.

«Το σύμπαν μπορεί να συγκριθεί με έναν τεράστιο κβαντικό υπολογιστή», λέει Σεθ Λόιντ του Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης. «Αν δούμε τα μικρότερα και πιο θεμελιώδη στοιχεία του, αυτά δεν είναι τίποτα άλλο από κβαντικά bit που εκτελούν ψηφιακές λειτουργίες».

Αυτή η τελευταία δήλωση μας φέρνει στην ουσία της ομιλίας. Αν η πραγματικότητα είναι μόνο πληροφορία, δεν είμαστε ούτε λίγο ούτε πολύ πραγματικοί, είτε βρισκόμαστε είτε όχι σε μια προσομοίωση. Είτε έτσι είτε αλλιώς, το μόνο που μπορούμε να είμαστε είναι καθαρές πληροφορίες.

Θα είχε πράγματι διαφορά να προγραμματίζεσαι από τη φύση ή από σούπερ ευφυείς δημιουργούς; Μάλλον όχι, εκτός από το ότι οι δημιουργοί μας θα μπορούσαν να παρέμβουν στην προσομοίωση, ή ακόμα και να την «σβήσουν». Πώς πρέπει να νιώθουμε για αυτήν την πιθανότητα;

Ωστόσο, αυτή η τελευταία σκέψη θα κατέληγε να προδώσει την όλη ιδέα. Η ιδέα των σούπερ ευφυών δημιουργών που, κουρασμένοι από την προσομοίωση, την απενεργοποίησαν με ιδιότροπο τρόπο είναι κωμική και ανθρωπομορφοποιεί τους δημιουργούς μας. Η εικόνα που επιστρέφει θα μπορούσε να είναι αυτή των «ιδιότροπων εφήβων που παίζουν Xbox», όπως δηλώνει ο Kurzweil (προγραμματιστής τεχνητής νοημοσύνης στην Google).

Σε κάθε περίπτωση, είναι πιθανώς αδύνατο να βρεθούν στοιχεία που να αποδεικνύουν μια προσομοίωση. Δεν θα μπορούσαμε ποτέ να τα ανακαλύψουμε, απλώς και μόνο επειδή το μυαλό μας δεν θα ήταν στο ύψος της δουλειάς. Εξάλλου, τα στοιχεία μιας προσομοίωσης έχουν σχεδιαστεί για να λειτουργούν σύμφωνα με τους κανόνες του παιχνιδιού, όχι για να τους ανατρέπουν. Θα μπορούσε να είναι ένα κουτί από το οποίο θα ήταν αδύνατο να σκεφτούμε.

Δεύτερος Λίζα Ράνταλ (καθηγητής φυσικής του Χάρβαρντ), ωστόσο, η πεποίθηση ότι ζούμε σε μια προσομοίωση δεν θα άλλαζε σε καμία περίπτωση τον τρόπο που θα έπρεπε να εξετάζουμε και να ερευνούμε την πραγματικότητα.

Ο Elon Musk, φυσικά, σίγουρα δεν περνά τη ζωή του επαναλαμβάνοντας στον εαυτό του ότι οι άνθρωποι γύρω του, οι φίλοι και η οικογένειά του, είναι απλώς προσομοιώσεις υπολογιστή που δημιουργούνται από ροές δεδομένων μέσα σε έναν τεράστιο κβαντικό υπολογιστή.

Εν μέρει επειδή είναι αδύνατο να στερεώσουμε μια τέτοια εικόνα στο μυαλό για πολύ, και κυρίως επειδή, βαθιά μέσα μας, όλοι γνωρίζουμε ότι η μόνη έννοια της πραγματικότητας που αξίζει να εξετάσουμε είναι αυτή με την οποία μπορούμε να αλληλεπιδράσουμε, και όχι κάποιος υποθετικός κόσμος στον οποίο συνέβη.δημιουργία του.

Διαβάστε το αρχικό άρθρο